ABSTRACT
Objetivo: evaluar la precisión de los distintos puntos de corte del score Bethesda de la BAAF, en comparación con el estudio histopatológico para el diagnóstico de patología tiroidea. Métodos: estudio cuantitativo, observacional, de tipo transversal, analítico para la evaluación de pruebas diagnósticas. Incluyó 293 pacientes con patología tiroidea sugestiva de cáncer, que acudieron a Servicio de Cirugía General del Hospital Obrero N° 2 de la Caja Nacional de Salud, durante el periodo de 2019-2022. Se realizó un muestreo no aleatorizado por conveniencia que incluía a todos los pacientes disponibles. Resultados: se afirma la correlación entre las dos variables estudiadas, es decir, entre el puntaje del score Bethesda y el reporte del estudio histopatológico, con un intervalo de confianza (IC) del 95%. Conclusiones: se demuestra que la BAAF tiene alta especificidad en el diagnóstico de cancer de tiroides con reporte Bethesda V y VI, por el contrario, reportes Bethesda menores II, III y IV, descartan el diagnóstico.
Objective: to evaluate the precision of the different cut-off points of the BAAF Bethesda score in comparison with the histopathological study for the diagnosis of thyroid pathology. Methods: quantitative, observational, cross-sectional, analytical study for the evaluation of diagnostic tests. It included 293 patients with thyroid disease suggestive of cancer, who attended the General Surgery Service of Hospital Obrero No. 2 of the National Health Fund, during the period 2019-2022. Non-randomized convenience sampling was performed that included all available patients. Results: the correlation between the two variables studied was confirmed, that is, between the Bethesda score and the histopathological study report, with a confidence interval (CI) of 95%. Conclusions: it is demonstrated that the BAAF has high specificity in the diagnosis of thyroid cancer with Bethesda reports V and VI, on the contrary, minor Bethesda reports II, III, and IV, rule out the diagnosis.